Va ziceam ca eu la televizor nu prea ma uit. Rar il deschid, iar atunci o fac mai ales ca sa urmaresc ceva stiri sau ca sa ma uit la documentare. In rest, nu ma uit la seriale, nici la emisiuni, nu stiu cine e prezentator pe ce canal, sunt complet paralela.
Mai putin cand vine vorba de Vocea Romaniei. Ei da, ala e viciul meu. M-am uitat cu mare placere la ultimele doua editii, nu am ratat niciun episod, ba chiar mi-am facut si cont pe voyo special pentru asta, pentru ca ora la care incepea emisiunea la noi in familie era ocupata de activitati cu stapana (spalat, hranit, culcat).
Din toata emisiunea asta, un singur lucru imi displacea: Horia Brenciu. Da, recunosc, imi e foarte antipatic asa cum e el imagine de tv. Nu-l stiu in viata reala, poate acolo mi-ar fi simpatic, nu contest calitatile lui de cantaret, nici de showman, dar nici din punct de vedere muzical nu e pe gustul meu. Va puteti imagina bucuria cu care am intampinat vestea ca Horia Brenciu se muta la Antena 1. Uraaaaa, oricine ar veni in locul lui sigur mi-ar fi mult mai simpatic.
Doar ca nu a fost asa. Intr-o seara, Domnul Vanda imi spune din adancimea fotoliului in care era tolanit
„Cred ca n-o sa te mai uiti niciodata la Vocea Romaniei.”
„De ce?”, intreb eu virginal.
„Stii ca a plecat Horia Brenciu. Dar stii cine vine in locul lui? Tudor Chirila.”
Ei da, asta e un om care mi-e antipatic in toate planurile. Si ca imagine de televizor, si ca persoana, chiar si ca muzician si mi-a stat in gat sincer faptul ca a trebuit sa recunosc acum un an ca-mi place melodia aia a lui cu perfeeeeeeect, faraaaa tineeeeeee… Si acum sunt chiar ingrijorata. Pentru ca abia asteptam sa inceapa o noua editie, dar cand am aflat vestea asta (si am verificat si pe site-ul oficial al emisiunii, ca sa ma asigur ca nu e doar un zvon) s-a dus naibii tot entuziasmul.
Cum ma mai uit eu acum la Vocea Romaniei? Pe Voyo si dau fast forward cand apare Chirila in peisaj? Sincer, Tudor Chirila, emisiunea aia ar fi fost perfeeeeectaaaaa, faraaaa tineeeee… Mama ei de melodie, ca acum o sa-mi cante in cap vreo doua zile si stiu sigur ca o sa-i dau si un search pe youtube s-o ascult.
Sau poate m-o surprinde si m-o face sa ma simt rusinata ca pornesc la drum cu asemenea prejudecati…
Deci: nu cred ca tocmai ai scris postul asta…. zici ca sunt cuvintele mele :))). Si pe mine ma enerva nesimtirea si ingamfarea lui Brenciu, dar sa ma uit la betivul si drogatul de Chirila, asta da provocare!
Lili Toma, ati baut si v-ati drogat impreuna? Altfel nu prea-mi explic siguranta cu care cataloghezi astfel un om pe care sunt aproape sigura ca nu-l cunosti personal. Inteleg sa nu-ti placa, dar cred ca trebuie sa-ti exprimi opiniile in public cu mai multa responsabilitate.
Exista libertate de exprimare. Este un blog personal. Nu-ti place, nu te obliga nimeni sa-l citesti! Si cu ce drept ii judeci pe altii spunand „nu prea-mi explic siguranta cu care cataloghezi astfel un om pe care sunt aproape sigura ca nu-l cunosti personal” cand iti incepi comentariul facand afirmatii sau pardon…interogatii de genul „ati baut si v-ati drogat impreuna” ?!? …
Draga Cristina,
Vorbim despre o libertate de exprimare prost inteleasa si iresponsabila. Intrebarea mea, daca a baut sau s-a drogat impreuna cu Tudor Chirila este legitima. Eu lucrez cu Tudor Chirila de 7 ani si nu l-am vazut niciodata sub influenta drogurilor. L-am vazut band alcool la ocazii speciale, dar niciodata in asa masura incat sa-i poata fi atribuit termenul de „betiv”. Prin urmare, ca manager al lui, ma simt indreptatita sa intreb daca persoana care a comentat mai devreme stie foarte bine despre ce vorbeste sau arunca pur si simplu cu vorbe pe Internet doar pentru ca poate.
Da, acesta e un blog personal, dar atat timp cat oricine are acces la continutul lui, are caracter public. Prin urmare, afirmatiile de pe acest blog sau de pe o pagina PERSONALA de Facebook, sunt publice. Iar in momentul in care numesti pe cineva in spatial public betiv sau drogat ii pui niste etichete serioase, negative si trebuie sa fii pregatit sa dovesti ca stii despre ce vorbesti, altfel se numeste calomnie.
Sa ne intelegem, oricine are dreptul la opinie. Ceea ce s-a scris in articolul asta e perfect ok. Poate sa-ti placa sau nu Tudor Chirila sau orice alta persoana publica si ai dreptul sa o spui/scrii. Articolul in sine mi s-a parut chiar amuzant. Cateodata e plictisitor sa vezi doar impresiile fanilor. E interesant sa vezi si perspectiva celor care nu il plac pe artistul cu care lucrezi, indiferent ca e vorba de antipatie nejustificata sau oamenii vin cu argumente. Comentariul, insa, este din alta sfera si am explicat mai sus de ce.
Da, sa ne exercitam dreptul la libera exprimare, dar sa o facem responsabil.
Te rog sa stergi mesajul meu, daca se poate. Nici nu vreau sa spun ce stiu si nici sa-i „deranjez” pe cei ce te citesc. Este opinia mea si nu mai dau explicatii din copilarie, decat rareori :). Imi cer scuze ca mi-am permis o asa libertate…de exprimare.
Cine e Tudor Chirila? Dar Horia Brenciu?…
Imi pare rau pentru faptul ca Horia Brenciu a ales sa se mute la un post concurent. Nu stiu foarte bine motivele, dar un lucru e cert: fara el emisiunea nu va mai avea acelasi farmec. Poate il voi urmari la noua sa emisiune.